К содержимому
MoranaLabs
Ритейл — 29 апр. 2026 г.

Подсчет и маршруты посетителей без биометрии 

Заявить точность подсчета посетителей легко, доказать — сложно: эталона нет, спорить не с чем. Мы начали с метрологии, а не с модели: собрали размеченные вручную часы пикового трафика и только потом считали 98,1%.

98,1 %
точность подсчета вход/выход в пиковый трафик
4 камеры
на один edge-узел в реальном времени
×7
масштаб от пилота до сети точек
стенд · запускается здесь

Стенд: счетчик, который сходится не тем

Точность подсчета 98 % бывает у системы, которая треть проходов посчитала неверно: недосчет и приписки гасят друг друга. Прибор показывает обе цифры сразу.

0 — уверенно нетуверенно да — 1
ложный проход: развернулся у двери, тележка, отражениенастоящий проход посетителяприпискинедосчет

Поток за день: 900 ложных проходов и 4 200 настоящих проходов.

98,2 %
сходимость итога за день
121
грубых ошибок в обе стороны
4 123
насчитано против 4 200 настоящих
70 %
мусора снято гейтами
Без единого гейта на том же пороге было бы 73 ложных за день — гейты снимают 70 % мусора и уносят с собой 0,5 % находок. Бесплатных гейтов не бывает.

Поток проходов и псевдопроходов синтетический, порядок — торговая точка среднего формата. Механика подсчета по треку, а не по пересечению линии — рабочая.

Сначала эталон, потом модель

Любой подрядчик в этой нише называет точность подсчета в районе 95–99%. Проверить это заказчик обычно не может, поэтому цифра ничего не значит.

Мы начали проект с обратного конца. Взяли записи с входной группы: субботний пик, будний вечер, утро понедельника, дождливый день с зонтами. Человек вручную отсчитал по ним входы и выходы — это и стало эталоном. Дальше все споры о точности превратились в арифметику: система дала столько-то, разметка — столько-то, разница вот здесь и вот по этой причине.

Без этого шага метрика 98,1% была бы маркетингом. С ним — это протокол приемки, который заказчик может повторить в любой момент на своих данных.

Считаем пересечения линии, а не головы в кадре

Подсчет «сколько людей видно в кадре» кажется естественным и разваливается сразу: люди топчутся у входа, заходят и выходят, стоят спиной. Мы считаем события пересечения виртуальной линии с направлением — вошел или вышел.

Это переносит всю сложность на трекинг. Человек должен сохранить один и тот же идентификатор при проходе через линию, иначе один посетитель превратится в трех. Отсюда требование к ракурсу: камера смотрит сверху вниз под большим углом, тогда люди перекрывают друг друга минимально.

Каталог ошибок счета

СитуацияЧто ломаетсяРешение
Персонал курит на крыльцеКаждый выход и вход считается как посетительОтдельная зона и правило для служебной двери, смены персонала вычитаются
Ребенок на рукахОдин силуэт вместо двухОсознанное решение: считаем как одного, фиксируем в методике
Группа проходит плечом к плечуСлипание в один трекВерхний ракурс и разделение по головам, не по силуэтам
Тележки, коляски, зонтыЛожные объекты в кадреФильтрация по геометрии на уровне трека, не на уровне кадра
Человек постоял в дверях и вернулсяПлюс один вход и минус один выходПересечение засчитывается только при устойчивом проходе через линию
Стеклянная дверь с отражениемОтражение улицы считается как потокМаска области, отражения физически вырезаны из сцены

Большая часть точности набирается вот в этой таблице. Выбор архитектуры детектора дает куда меньше. Это скучная работа, ее не показывают на конференциях, и именно она отделяет систему от демо.

Четыре камеры на узел — это не про экономию

Один edge-узел держит четыре потока в реальном времени. Можно было бы поставить сервер в подсобке и завести на него все камеры магазина — но тогда точка становится зависимой от одного ящика, а сеть точек — от расписания выездов инженера.

Мы выбрали компактный узел на входную группу: он ставится за час, при поломке меняется целиком, и его отказ гасит одну точку, не утягивая за собой сеть. Наружу уходит одна строка в минуту с числом входов и выходов — сотни байт. При обрыве связи узел буферизует счетчики и досылает их, когда канал вернулся; для сети магазинов с ненадежным интернетом это оказалось важнее любых процентов точности.

Что ломается при масштабировании

Рост с пилота до сети в семь раз показал то, чего не видно на одной точке: настройки не переносятся копированием. Разная высота потолка, разная ширина входной группы, разное освещение, где-то тамбур, где-то дверь прямо с улицы.

Поэтому в проект пришлось добавить процедуру ввода точки: установка, полчаса записи, разметка линии и зон, короткая проверка на живом трафике. Полдня на точку — и это честная цифра, которую мы называем на входе. Обещание «развернем сеть из ста точек за неделю» в этой задаче означает, что подрядчик не считал.

Ноль биометрии — это требование бизнеса

Лица не распознаются, повторные визиты не связываются, видео не выходит за пределы точки. С точки зрения закона о персональных данных это снимает целый пласт обязанностей: считать людей можно, идентифицировать — совсем другая история с согласиями и уведомлениями.

Заказчику это дало возможность повесить у входа честную табличку «ведется подсчет посетителей без идентификации» и закрыть вопрос до его возникновения.

Что дальше делает с этими цифрами магазин

Счетчик сам по себе — это половина ценности. Работает он в паре с кассой: поток на входе, деленный на число чеков, дает конверсию точки, а конверсия по часам показывает, где проседает персонал, а где — выкладка. На этом уровне разговор с бизнесом идет уже про деньги.

Сама задача разобрана в видеоаналитике, требования к вычислителю — в edge-направлении, а прикидка бюджета по количеству точек — в калькуляторе.

98,1 %
точность подсчета вход/выход в пиковый трафик
  • Edge AI
  • CV
  • retail analytics
  • privacy-by-design
  • INT8
заказчик

Ритейл · детали под NDA

СтендПроверить расчет руками ↑

Те же цифры, но с ручками: порог, нагрузка, объем.

Комментарий инженера

Спор о точности всегда упирается в то, что эталона нет. Мы потратили неделю на скучное: человек сидел и вручную считал входы по записям пикового трафика, включая субботу с колясками и дождливый день с зонтами. Зато потом каждое расхождение разбиралось предметно — вот отражение в стекле, вот курьер, который зашел и вышел. Заказчик может повторить эту проверку без нас, и это единственный способ говорить про 98% без вранья.
инженер CV, retail-аналитика · MoranaLabs
Другие кейсы
— заявка

Опишите задачу  ответим как инженеры. 

Оставьте имя и Telegram — остальное обсудим. Без брифов на 40 слайдов и звонков по три раза.

Отвечаем за пару часовотвечает инженер, а не отдел продажNDA до передачи данных

Любой один канал — куда удобнее, туда и ответим

Или сразу написать в Telegram

Без спама и звонков-роботов. Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.